無縫鋼管產能過剩的問題并非是市場經濟中的一種常態

當時我國無縫鋼管產能過剩的問題并非是市場經濟中的一種常態，而是計劃經濟干涉方法所導致的結果。

關于當時國內嚴峻的產能過剩問題，就得以無縫鋼管市場化的方法來化解，而不是再以計劃經濟思想方法來處理。

國內化解過剩產能過程中，呈現了一些地區“剃頭挑子一頭熱”的表象，即化解過剩產能方針出臺以后，不只出現了方針執行發展不一的現象，一些當地也呈現越要化解過剩產能，產能過剩的疑問越是嚴重的現象。

實際上，在成熟的市場經濟里，產能過剩是一種常態。市場經濟永遠是一種商品過剩的經濟。只要產能過剩，才干通過劇烈的無縫鋼管市場競爭優勝劣汰，市場才干把價廉物美的商品留下來，把不適應市場的商品篩選掉。

當時我國產能過剩的問題并非是市場經濟中的一種常態，而是計劃經濟干涉方法所致使的成果。比方一些產能過剩突出的行業都曾經是受過鼓舞的行業。也即是說，當時國內一些行業的嚴重產能過剩有可能是政府過錯的工業方針所致使的成果。

這也意味著當時是該對一些工業方針認真反思的時分了。而反思這些工業方針最為中心的疑問，即是回到十八屆三中全會決定以市場對資源配置起決定性效果的準則上來，而不是政府對一些工業及行業采納過度鼓舞、干涉和參與的方針。這是當時國內無縫鋼管產能過剩最為重要的本源之一。不然，舊有產能過剩疑問剛化解，新的產能過剩問題又會出現。